Wednesday, September 28, 2016

What Is Trade Off Strategie

StrategyQuant - rekenaar-gegenereerde handel strategieë platform te gebruik StrategyQuant om nuwe outomatiese handel stelsels vir enige mark of tydsraamwerk genereer toets honderde strategieë per uur Run Robuustheid bou toetse kurwe te vermy pas Bou-in Walk-Forwad Optimizer en WF Matrix Uitvoer as deskundige adviseur vir MetaTrader4 of strategie vir NinjaTrader of TradeStation en nog baie meer. Let ook inteken op ons nuusbrief. Dit sal minder as 'n minuut neem en dit sal ons in staat stel jy in kennis gestel oor nuwe produkte en updates te hou. Ek is lief vir die EA Wizard en ek gebruik dit baie ek lief vir die EA Wizard en ek gebruik dit baie. Ek het niks oor programmering in MT4 weet en het dikwels gewens ek kon 'n EA skryf. Nou het jou program dit moontlik gemaak het. Een ding is vir seker dat ek die meeste tevrede is met die baie goeie ondersteuning wat jy aanbied. Jy het my baie gehelp om 'n beter begrip van hoe om dit te gebruik nie. Ek kan net sê, ek is beïndruk Na werk nou vir 4 weke met my besit weergawe, kan ek net sê, ek is beïndruk. GB help my om die goeie werk kombinasies vind baie vinnig. Nie ten minste ek hou van die gegenereerde bronkode van GB baie, want dit is baie duidelik en verstaanbaar, by the way, goeie ook gedokumenteer. Forex strategie 17 (Handel Off die daaglikse skedule) Deur Gebruiker op 23 Maart 2012 - 07:49. Deur Adam Baie handelaars is lief vir die skoonheid van die wisselvalligheid van die forex mark en verkies om intraday handel met die opening en beëindiging van posisies in die uur van mekaar. Handel die daaglikse kaarte is nie baie algemeen omdat baie handelaars het nie die nodige geduld aan 'n handelsmerk vir weke aaneen volg tot sy logiese gevolgtrekking. Daar is baie dinge wat 'n handelaar sal kry deur die handel van die daaglikse kaarte. In die eerste plek moet ons baie vertroud is met die gesegde dat die neiging is ons vriend, totdat dit eindig nie. Die enigste manier om die ware tendens vir 'n geldeenheid te bepaal is om te kyk na die daaglikse grafiek. 'N Tipiese daaglikse grafiek momentopname sal die prys aksie vir weke op 'n slag te wys. Jy kan dan vertel net deur te kyk na die grafiek om te sien of die neiging is op, af of wissel. bo die grafiek is die daaglikse grafiek vir die USDJPY. Dit is baie duidelik uit inspeksie dat die geldeenheid paar is in 'n baie sterk uptrend na 'n lang tydperk van konsolidasie wat naby aan 'n jaar geduur. Die gebruik van korttermyn kaarte sal die ware prentjie gee nie. Handel uit die daaglikse grafiek sal die frekwensie van ambagte te verminder, maar sal ook toelaat dat die handelaar meer tyd om 'n handelsmerk opstel evalueer en handel dit met groter sekerheid. Handel teikens is groter, en 'n handelaar kan geld maak uit 'n paar ambagte wat ver sal oorskry wat hy sal maak deur te jaag pitte oor die hele plek. Een handel Ek is lief vir die daaglikse grafiek af te neem is die retracement handel. Terugsakkings is 'n normale deel van die saak, want daar sal altyd vroeë handelaars wat in posisies het baie vroeg in die tendens en sal kyk na 'n paar winste van die tafel af te neem. Toe hulle hul posisies af te laai, sal die prys aksie van die geldeenheid ingegaan. Nou is ek gewoonlik belangstel in die voortsetting van die beweeg in die rigting van die tendens. Vir my om dit te doen, moet ek weet waar die retracement tot 'n einde sal kom. Met 5 punte om van te kies die Fibonacci retracement instrument, ek moet 'n duidelike idee van waar ek my inskrywing te maak. Die instrument het ek baie nuttig gevind is die Stochastics ossillator. Wanneer dit gaan oor op oorkoop of oorverkoop vlakke, dit gee my 'n duidelike aanduiding van presies waar om my inskrywings. Van hierdie daaglikse grafiek hierbo, die Stochastics gekruis by oorverkoopte vlakke van 24,1 in die 50 Fibonacci retracement lyn. 'N Inskrywing hier sou 250 pitte as ten tyde van die skryf van hierdie op 20 Maart 2012. Dit is 'n eenvoudige strategie wat die hele tyd werk geproduseer het. Handel die retracements af die daaglikse grafiek. Dit forex strategie artikel is deur Adam aan ons gegee het op ForexAccounts. Die Gouelokkies strategie vir omsigtige beleggers Published: Sondag 17 Julie, 2016 by 02:00 Last Modified: Donderdag 14 Julie, 2016 by 20:00 Is jy spaar vir aftrede, maar bekommerd oor hoe om 'n skielike, onverwagte koste hanteer of reeds afgetree en wonder hoe om die beste om jouself Baie mense met dié vrese opsy gesit 'n sogenaamde reënerige dag fonds, die behoud van groot bedrae in hul bankrekeninge of geldmarkfondse te beskerm teen 'n aandelemark verlies. Dit is 'n duur fout, geëwenaar word slegs deur die oortollige fooie te veel betaal beleggers 'n hoë-koste geld bestuurders. Toe ek mense vra hoekom hulle dit doen, sê hulle dinge soos Maar probleme van hierdie aard vereis groot kontant uitgawes net as jy nie verseker is. En die oplossing vir dit is om seker te maak jy voldoende verseker, eerder as om te skep 'n groot reën dae fonds wat aansienlik minderwaardig opbrengskoerse verdien in vergelyking met aandele en intermediêre-termyn effekte. Jy sal 'n baie kontant nodig, natuurlik, wanneer jy aftree of as jy aansluit by die geledere van die langtermyn werkloses. Onder daardie omstandighede egter, sal jy daardie geld nodig het oor 'n lang tyd. Daar is geen rede dat die hulpbronne te finansier hierdie uitgawes stroom moet die vorm van lae-rente bank deposito's of geldmarkfondse, wat onvermydelik sal versuim om tred te hou met 'n stygende lewenskoste te neem, selfs as inflasie beskeie bly. In plaas daarvan om die ware risiko's wat ons almal gesig in die vergadering van ons onbekend, finansiële verpligtinge langtermyn, jy 'n ander strategie, een wat betroubaar, besteebare kontantvloei en voortreflike opbrengste lewer moet verminder, die vermindering van die waarskynlikheid dat die inflasie-aangepaste waarde van jou portefeulje sal daal met verloop van tyd. Die beste manier om dié doelwitte te bereik is om te kollege onderrig wetsontwerp wat is te danke in die volgende paar maande te vermy. Daarna het jou primêre doel is om rykdom te bou. Nie verrassend nie, aandele die beste doen. Dit is die rede waarom die meeste van jou geld vir jou aftrede te belê in aandele. Maar jy kan nie besef dat intermediêre-termyn effekte, oor die lang termyn, is beter nie net kontant, maar om 'n lang termyn effekte sowel. So wanneer jy dink oor waar om jou vaste-inkomste bates te belê, onthou Gouelokkies: Die beste plek om te wees is nie te lank en nie te kort. Die opbrengs wat jy verwag om te verdien en die risiko wat verband hou met verbande styg as volwassenheid verleng. Maar die pryse waarteen hulle opstaan ​​is nie uniform nie gelyk. Op die eerste, as jy uit kontant skuif na korttermyn effekte jou verwagte opbrengs styg vinnig, maar die risiko eintlik verminder. Dit is waarom die kortste-verval-beleggings soos geldmark onderlinge fondse en skatkiswissels is een van die ergste beleggings wat jy kan maak. Korttermyn skatkiswissels, soos bankrekeninge en geldmarkfondse, word verkoop as risiko-vrye beleggings. Maar vir iemand behalwe die lang termyn, sal die opbrengste skaars tred te hou met inflasie, en sal selfs verder geërodeer na belasting. In teenstelling hiermee, voorrade en intermediêre-termyn effekte bied die grootste belonings in vergelyking met die risiko's wat hulle sal onderpresteer oor korter tydperke. As jy dan jou volwassenheid strek vanaf kort termyn effekte op intermediêre, die toename in ruil stadiger en risiko begin toeneem, maar die trade-off tussen die twee blyk eweredig. Brei jou volwassenheid as intermediêre, egter, en die bykomende verwagte opbrengs wat jy kry lyk geheel en al onvoldoende in vergelyking met die bedrag van ekstra risiko aangegaan. Met 'n lang effekte jy aan die genade van die inflasie gode: As inflasie is laag genoeg is, kan jy 'n groot wen as dit is hoog genoeg is, kry jy begrawe. Die moraal van die storie: Don t sit jou geld in geldmarkfondse of bankrekeninge. Laasgenoemde gee te veel ruil vir die (veronderstelde) perfekte veiligheid van nul skommeling in die waarde van jou beleggings. In plaas daarvan, die plek om te wees is wat in wese 'n groot s waar die loon-risiko trade-off is op sy grootste. Maar wat van dié van julle wat is 'n belegging in langtermyn-effekte, wat baie goed gedoen het sedert die vroeë 1980's Al wat ek kan sê, is 11,5 persent. Maar dit is die moeite werd om te onthou dat aan die einde van 1981 'n lang Tesourie was opbrengs meer as 13 persent en was op die punt om 'n dekades-lange daling wat stewige kapitaalwins geproduseer begin. Met 'n lang termyn Tesourie nou toegee net 2,3 persent (en opbrengste op nie-staatseffekte nie veel hoër), julle is almal maar seker minderwaardig opbrengs op langtermyn-effekte het nie, tensy ons 'n lang tydperk van deflasie te betree. Met die werkloosheidsyfer op 'n lae 4,7 persent en onderliggende inflasie rondhardloop 2 persent, sou ek nie seker oor dit. Inderdaad, kan langtermyn effekte 'n horror show wees. Oor die lang tydperk wat gestrek 1940-1981, 'n lang-effekte-opbrengste gemiddeld 2.2 persent, terwyl inflasie gevorderde op 'n 4.7 persent jaarlikse koers. Die waarde van sulke bates gedaal byna 63 persent in reële terme, selfs as jy nog nooit 'n sent spandeer. Na belasting, sal jy verloor 70-75 persent van jou geld. Gelukkig nie baie beleggers hou 'n groot deel van hul fondse in langtermyn-effekte. Baie meer ten prooi val aan die irrasioneel sterk voorkeur vir die perfekte stabiliteit: bankrekeninge en geldmarkfondse vang byna 30 persent van individuele beleggers vloeibare finansiële bates. Dit is wild, met geen kans om die hoër koepons wat gereeld deur verbande betaal met 'n beskeie langer termyne verdien. Vir die 90 jaar geëindig 2015, beleggers moed opgegee 1,7 persent per jaar, saamgestel, as hulle vas aan skatkiswissels in plaas van bereid is om te belê in intermediêre voorraadkamers gebring. Druk oor daalrisiko kos beleggers 'n groot deel van die geld, die vermindering van hul lewenstandaard ná aftrede. En praat van nie druk oor aanvaarbare risiko's, dit is nog beter om Tesourie sekuriteite te vermy ten gunste van 'n lae-koste onderlinge fondse wat belê in óf korporatiewe of munisipale effekte. Die ekstra opbrengs hierdie boeie betaal (na belasting) oorweldig die klein koste wat hulle aangaan Op daardie seldsame tye wanneer band uitreikers verstek. Die punt van die opbou van bates is nie, sodat jy hulle gou kan spandeer in aftrede, vir wanneer jy dit spandeer, jy gebreek is. Die punt is om hoofsaaklik staatmaak op die inkomste wat hulle produseer. En, natuurlik, inkomste beteken nie net nominale inkomste, maar ware (inflasie-aangepaste) inkomste. En in hierdie verband, aandele die beste doen, terwyl in die heelal van beleggings vaste-inkomste, intermediêre termyne bied jou die beste kans van inflasie klop deur die loop van jou lewe. David A. Levine is 'n voormalige hoofekonoom by Sanford C. Bernstein se vaste-inkomste-afdeling. Illustrasie / iStock en Terry Galvin Leser kommentaar gepos word aan hierdie artikel gepubliseer mag word in ons gedrukte uitgawe. Alle regte voorbehou. Dit kopiereg materiaal mag nie weer gepubliseer sonder toestemming. Links is aangemoedig.


No comments:

Post a Comment